Fireball 2011.04.20_22.51.46 ± 1 U.T.

Nome Stazione: IMTN-Ferrara3-TLEtracker- ( C ) F. Zanotti
Observer: Ferruccio Zanotti
Location: Ferrara 44.8181 N; 11.6167 E; alt. 9 m s.l.m.
Direzione: az: 33 ° ev:18°
Camera: Mintron Colour 62V6HP-EX integration 2x ( 1/25s ) Computar 6mm F/0.8

Bolide transitato sopra l'Austria.

Fireball 2011.04.20_22.51.46 ± 1 U.T.

Traccia completa (J2000)

AR i: 319.146
Decl i: 43.645

AR f: 336.590
Decl f: 39.633

Durata transito: 3.32
Durata scia: 0.00
Nessuna frammentazione
Nessun flare

Magnitudine apparente max: -5.5 ± 0.5

Magnitudine Zenitale: -10 ± 0.5

Sciame meteorico: Lyrids

Note: altezza iniziale : 15° altezza finale: 4°

Spettro al primo ordine: NO

Ripresa a colori: SI



ipotesi di proiezione al suolo assumendo come punto iniziale a 90 km e punto finale a 50 km:



video xvid: http://www.ciph-soso.net/FE2008/M20110420_225146_Ferrara_TL.avi

aggiunte misure, ipotetica proiezione al suolo e video.

Ferruccio

di nuovo, grande Ferruccio! qua sopra te la comandi

A proposito del riconoscimento come liride da parte di Ufoanalyzer allego mappa specifica creata, vedo che la traccia intercetta ( sfiora ) l'area del radiante delle liridi, ma quella crocetta gialla sulla traccia non corrisponde al vero punto radiante ipotizzato?

E guardando quella crocetta non parrebbe una liride, che ne dite?

Oltre al fatto che intercetta anche un altro sciame come vedete, anche se non risulta più attiva anche se per pochi giorni.

Ferruccio



Forse la crocetta che cito si vede meglio qui:

C'è una buona probabilità che si tratti di una Lyride, ma solo una triangolazione permette di avere un dato esatto. Al momento l'unica stima, può derivare dallo studio della velocità angolare, rispetto alla distanza dal radiante apparente, nota la velocità geocentrica.

Provo dopo cena, con "Meteor Trail V.4", per stimare anche al probabilità!
Ciao

C'è un'osservazione visuale anche dalla Slovenia e da una all sky camera. Chi l'ha vista ad occhio non gli sembrava che fosse una liride.

A proposito Diego che mi dici della "crocetta" che appare ad un certo punto della traccia? Sai cosa significa?

Ferruccio

Ferruccio Zanotti ha scritto:

C'è un'osservazione visuale anche dalla Slovenia e da una all sky camera. Chi l'ha vista ad occhio non gli sembrava che fosse una liride.

A proposito Diego che mi dici della "crocetta" che appare ad un certo punto della traccia? Sai cosa significa?

Ferruccio

E' il radiante apparente e quello corretto per l'attrazione zenitale. Il software "Meteor trail", fornisce una distanza tra i radianti teorici di 21.83°, contro il raggio medio calcolato per lo sciame delle Lyridi di 11.70°. La probabilità d'appartenenza è intorno al 10%, bassa ma non si possono escludere bolidi occasionali di questo sciame, salvo una corretta triangoalzione della meteora.

L'immagine che hai messo, con i valori medi, fornisce un azimut praticamente da SSW-->NNE, in contrasto con quelli calcolati da UA.

Ciao

Tornado1977 ha scritto:

[E' il radiante apparente e quello corretto per l'attrazione zenitale.

Che significa?

Tornado1977 ha scritto:

[L'immagine che hai messo, con i valori medi, fornisce un azimut praticamente da SSW-->NNE, in contrasto con quelli calcolati da UA.

Ovvero?

Fe

Cioè è la posizione del radiante apparante calcolato come se la meteora fosse una Lyride, e poi l'altra crocetta è lo stesso corretto per l'attrazione zenitale.

L'immagine che hai postato ha un orientamento del tutto diverso dalla traccia calcolata da UA.
Ciao

il punto è che non so cosè l'attrazione zenitale.

Per l'orientamento non basta ruotare l'immagine?

Presto dovrei poter postare un'altra immagine ripresa da una all-sky camera in Slovenia da dove non pare che la traccia intersechi il radiante delle liridi.

mi è arrivata segnalazione visuale dello stesso bolide, da parte di Lorenzo Coronati:

"Questa notte (21/4 ore 00.51 ora locale) sono stato spettatore di un fenomeno che
vedevo per la prima volta: ero in autostrada all'altezza del casello di
Vittorio Veneto Nord e stavo salendo verso Belluno; dritto davanti a me
(indicativamente in direzione NE, sopra il Cansiglio dalla mia prospettiva)
ho visto una "stella cadente" molto molto piu' grande e piu' luminosa delle
meteoriti che si vedono di solito; seguiva un tragitto inclinato piu' o meno
di 50-60 gradi scendendo da destra a sinistra, la durata e' stata di circa
un secondo e alla fine e' "esplosa" frammentandosi."

Ringrazio Lorenzo per la segnalazione.

Javor Kac dell'IMO mi invia questa immagine ripresa dalla allsky camera del Rezman Observatory (http://www.rezman-obs.si/Default.aspx) in Slovenia , dove si nota come non pare una liride e anche altri osservatori Croati mi segnalano che non appariva essere una liride:

immagine copyright Rezman Observatory

altro aggiornamento della meteora qui considerata liride, fotografata da Sorsoni vicino a Fiume in Croazia da Marino Tumpic:
www.zvjezdarnica.org
www.astronautika.com
www.lightpollution.org


Guardate che spettacolo l'immagine, che fra l'altro vorrebbe collaborare attivamente con l'IMTN attraverso la sua ALL-SKY camera:




su spaceweather:
http://www.spaceweather.com/submissions/large_image_popup.php?image_name=Marino-Tumpic-lirid-21_04_2011-00_50_56-local-time_A_1303446536.jpg


Cieli bui

Ferruccio

I Fish eye introducono forti distorsioni nelle immagini! Per poter avere conferma, ci dovrebbero fornire le coordinate delle posizioni ricavate dalle catture.

L'attrazione zenitale è una correzione per il calcolo della velocità geocentrica.
Ciao

Ho aggiornato il topic con l'immagine dalla Croazia.

Ferruccio

Ferruccio Zanotti ha scritto:

...
Guardate che spettacolo l'immagine, che fra l'altro vorrebbe collaborare attivamente con l'IMTN attraverso la sua ALL-SKY camera:

Fra l'altro, vedendo il "mosso" molto contenuto delle stelle, la posa è stata anche relativamente breve, qualche minuto al massimo, e la fortuna ha voluto che il bolide passasse proprio in quel momento...
Ma come si dice "la fortuna aiuta gli audaci", quindi complimenti.