Milano camera O, classificata pi Ceti (radiante nella Balena) IAU #158, magnitudine apparente -2.7, zenitale -3.5, traccia molto lunga:
In base ai dati di sciame collocazione della traccia sul lago di Ginevra - San Gottardo:
ciao
Maurizio
Ferruccio Zanotti Admin
Numero di messaggi : 3863 Età : 52 Località : Ferrara Data d'iscrizione : 07.01.09
Titolo: Re: Fireball 20130618 02:11:52 UT Sab Giu 22, 2013 11:09 pm
Ciao Maurizio,
l'orologio del tuo pc è mantenuto sincronizzato al secondo?
Io ho una meteora che potrebbe essere compatibile per le 02:12:01 UT
Ferruccio
morinmau
Numero di messaggi : 205 Età : 55 Località : Milano Data d'iscrizione : 20.11.12
Titolo: Re: Fireball 20130618 02:11:52 UT Dom Giu 23, 2013 9:22 am
Ciao Ferruccio
si, i pc risincronizzano ogni ora, escludo una differenza cosi ampia. Ho controllato i log del server e la risincronizzazione è funzionata correttamente. Quindi penso sia un oggetto diverso, peccato. A presto
Maurizio
Ferruccio Zanotti Admin
Numero di messaggi : 3863 Età : 52 Località : Ferrara Data d'iscrizione : 07.01.09
Titolo: Re: Fireball 20130618 02:11:52 UT Sab Giu 29, 2013 10:30 am
Ricordo che viene definita bolide, la meteora che supera la magnitudine apparente di Venere ( mag. -4.5 ), anche se le magnitudini riportate da ufoanalyzer per i bolidi sono spesso sottostimati, quindi probabilmente la meteora qui riportata si può definire bolide.
morinmau
Numero di messaggi : 205 Età : 55 Località : Milano Data d'iscrizione : 20.11.12
Titolo: Re: Fireball 20130618 02:11:52 UT Sab Lug 06, 2013 5:59 pm
Ferruccio
probabilmente intendevi ".. NON si può definire bolide" Dunque, io per classificare un bolide ( e di conseguenza inserirlo in questa sezione) uso quanto definito dall'International Meteor Organisation, vedi link sotto: http://www.imo.net/fireball in cui si può definire bolide un oggetto che presenta magnitudine ZENITALE pari o superiore a -3 (mi pare tra l'altro che altrove in questo forum fosse già riportata, ma adesso non trovo l'argomento). Questa definizione mi piace soprattutto perchè non dipende dalla posizione dell'osservatore: se io rilevo una meteroina di magnitudine apparente diciamo -1, ma a 5° sull'orizzonte, ci sono elevate probabilità che sulla testa dell'osservatore sarà stata uno spettacolo degno di nota. Quindi io ricavo la magn. zenitale con la nota formula e mi comporto di conseguenza.
Altro discorso, che però mi interessa enormemente riguarda il fatto che UFOAnalyser stima molto male la magnitudine. Come possiamo superare questo problema ? tu usi altro software etc. ?
a presto
Maurizio
Ferruccio Zanotti Admin
Numero di messaggi : 3863 Età : 52 Località : Ferrara Data d'iscrizione : 07.01.09
Titolo: Re: Fireball 20130618 02:11:52 UT Dom Lug 07, 2013 12:10 am
E' chiaro che se riprendiamo una meteora all'orizzonte più luminoso della mag. apparente -4 come zenitale è molto più brillante.
Per la magnitudine come ti dicevo, ufoanalyzer, si comporta bene per le meteore, domani ti mando un programmino che hanno creato Diego e Nico apposta per i bolidi, a mio avviso non è facilissimo da usare ma con un po' d'esperienza può dare risultati interessanti.