20090804-05

Lista meteore SARM_BR:

20090804_192632 J5_Per
20090804_195333 spo
20090804_201421 sm_033
20090804_201606 spo
20090804_204457 sm_033
20090804_204800 Iw_AUD
20090804_212116 Iw_BCA
20090804_212222 spo
20090804_214239 Iw_BCA
20090804_214620 J5_Cap
20090804_214843 J5_bPi
20090804_221027 spo
20090804_221610 sm_033
20090804_225530 J2_S27
20090804_225724 Ie_SDA
20090804_230344 sm_033
20090804_231000 Iw_AUD
20090804_231354 spo
20090804_231518 J5_Cap
20090804_233149 J5_jug
20090804_233759 Ie_PER
20090804_234801 Iw_BCA
20090804_235435 Iw_ZAR
20090804_235634 spo
20090804_235716 J5_sdA
20090805_001136 spo
20090805_001200 sm_038
20090805_001521 Ie_PER
20090805_003830 spo
20090805_004856 spo
20090805_005322 sm_033
20090805_010034 sm_026
20090805_011013 J5_Per
20090805_011340 Iw_JUG
20090805_011830 J5_Per
20090805_012505 spo
20090805_014202 J5_Per
20090805_014642 J5_Pau
20090805_014707 sm_033
20090805_015624 Iw_ZAR
20090805_020229 Iw_TRI
20090805_020319 spo
20090805_020326 Ie_PER
20090805_020536 sm_033
20090805_020712 sm_033
20090805_021100 spo
20090805_021310 J5_jug
20090805_022458 Iw_BCA
20090805_023713 Iw_ZAR
20090805_023713 sm_033
20090805_024107 Iw_UCE
20090805_024230 sm_033
20090805_024258 sm_033
20090805_024442 J5_Per
20090805_024855 spo
20090805_025118 Iw_UCE
20090805_025213 spo
20090805_025708 J5_Per
20090805_030651 J5_Per
20090805_031032 spo

SOSO Idice

http://www.ciph-soso.net/archivio/2009_08_05_03/AVI/2009_08_04_23_50_05.avi
http://www.ciph-soso.net/archivio/2009_08_05_03/AVI/2009_08_04_21_08_40.avi
http://www.ciph-soso.net/archivio/2009_08_05_03/AVI/2009_08_05_02_50_45.avi
http://www.ciph-soso.net/archivio/2009_08_05_03/AVI/2009_08_05_00_14_44.avi
http://www.ciph-soso.net/archivio/2009_08_05_03/AVI/2009_08_05_02_33_41.avi
http://www.ciph-soso.net/archivio/2009_08_05_03/AVI/2009_08_05_02_02_00.avi

certo che a vedere l'elenco di Ivaldo e paragonarci... viene l'angoscia! )

ciao

Lista Meteore Croara (Bo)
M20090804_200818_Croara
M20090804_210141_Croara
M20090804_210750_Croara
M20090804_212403_Croara
M20090804_220837_Croara
M20090804_221631_Croara
M20090804_222000_Croara
M20090804_224009_Croara
M20090804_224017_Croara
M20090804_230331_Croara
M20090804_232404_Croara
M20090804_232835_Croara


Lista Meteore Croara (Bo)
M20090805_003340_Croara_.avi
M20090805_003829_Croara_.avi
M20090805_005524_Croara_.avi
M20090805_014359_Croara_.avi
M20090805_015715_Croara_.avi
M20090805_022251_Croara_.avi
M20090805_024429_Croara_.avi
M20090805_025409_Croara_.avi
M20090805_030712_Croara_.avi
M20090805_200700_Croara_.avi
M20090805_201851_Croara_.avi
M20090805_202114_Croara_.avi
M20090805_203308_Croara_.avi
M20090805_204901_Croara_.avi
M20090805_210907_Croara_.avi
M20090805_212741_Croara_.avi
M20090805_225932_Croara_.avi

nuvole passeggere

Tempi meteore IMTN-OAMH3-Pontedera:

M20090804_193528_OAMH3_MC.avi
M20090804_205132_OAMH3_MC.avi
M20090804_205945_OAMH3_MC.avi
M20090804_210553_OAMH3_MC.avi
M20090804_212207_OAMH3_MC.avi
M20090804_213258_OAMH3_MC.avi
M20090804_220640_OAMH3_MC.avi
M20090804_224442_OAMH3_MC.avi
M20090804_233837_OAMH3_MC.avi
M20090805_001012_OAMH3_MC.avi
M20090805_002242_OAMH3_MC.avi
M20090805_002927_OAMH3_MC.avi
M20090805_003632_OAMH3_MC.avi
M20090805_010942_OAMH3_MC.avi
M20090805_011103_OAMH3_MC.avi
M20090805_011318_OAMH3_MC.avi
M20090805_011622_OAMH3_MC.avi
M20090805_011805_OAMH3_MC.avi
M20090805_014203_OAMH3_MC.avi
M20090805_014802_OAMH3_MC.avi
M20090805_015914_OAMH3_MC.avi
M20090805_020236_OAMH3_MC.avi
M20090805_020627_OAMH3_MC.avi
M20090805_021034_OAMH3_MC.avi
M20090805_022825_OAMH3_MC.avi
M20090805_023252_OAMH3_MC.avi
M20090805_024107_OAMH3_MC.avi
M20090805_025213_OAMH3_MC.avi
M20090805_030516_OAMH3_MC.avi
M20090805_030952_OAMH3_MC.avi
M20090805_031029_OAMH3_MC.avi
M20090805_032355_OAMH3_MC.avi


Ciao
Max

ha ragione Cabassi ma sul tirreno quante meteore ci sono ???? una roba incredibile, ok che io li incrocio ma accidenti che differenza per non parlare poi di Bellinzona ...................

Piero,
mi viene da fare qualche riflessione.
Si e' vero, ci possono essere delle differenze locali ma mi verrebbe da pensare che tali differenze siano minime (nell'ordine del 10-20%) ma non nell'ordine del 100%!!!
Nel caso degli sciami il fenomeno e' planetario e la distribuzione tendente all'omogeneo quindi le differenze che ci possono essere su distanze di poche centinaia di km le intuirei minime.
Anche nel caso delle sporadiche mi immaginerei una distribuzione omogenea di tali oggetti sull'arco di una notte.

Grandi differenze come quelle osservate nella notte in questione tenderei ad imputarle ad altre cause:

1. inclinazione della telecamera rispetto all'orizzonte;
2. inquinamento luminoso del sito;
3. condizioni atmosferiche del sito (in questo caso poche centinaia di km possono fare una grossa differenza!).
4. focale dell'obiettivo;
5. rapporto focale dell'obiettivo;
6. qualita' dell'obiettivo (obiettivi con ugual rapporto focale in realtà risultano diversi fra loro circa la mag. limite raggiunta). Per esempio il mio
obiettivo e' sulla carta uguale a quelle di Nico (6mm, f/1.2), ma nonostante io abbia meno inquinamento luminoso, lui registra sempre qualche meteora in piu' di me. Il campo inquadrato e' per l'80% lo stesso.

Condividete??

Ciao
Max

Massimiliano Mannucci ha scritto:

Piero,
mi viene da fare qualche riflessione.
Si e' vero, ci possono essere delle differenze locali ma mi verrebbe da pensare che tali differenze siano minime (nell'ordine del 10-20%) ma non nell'ordine del 100%!!!
Nel caso degli sciami il fenomeno e' planetario e la distribuzione tendente all'omogeneo quindi le differenze che ci possono essere su distanze di poche centinaia di km le intuirei minime.
Anche nel caso delle sporadiche mi immaginerei una distribuzione omogenea di tali oggetti sull'arco di una notte.

Grandi differenze come quelle osservate nella notte in questione tenderei ad imputarle ad altre cause:

1. inclinazione della telecamera rispetto all'orizzonte;
2. inquinamento luminoso del sito;
3. condizioni atmosferiche del sito (in questo caso poche centinaia di km possono fare una grossa differenza!).
4. focale dell'obiettivo;
5. rapporto focale dell'obiettivo;
6. qualita' dell'obiettivo (obiettivi con ugual rapporto focale in realtà risultano diversi fra loro circa la mag. limite raggiunta). Per esempio il mio
obiettivo e' sulla carta uguale a quelle di Nico (6mm, f/1.2), ma nonostante io abbia meno inquinamento luminoso, lui registra sempre qualche meteora in piu' di me. Il campo inquadrato e' per l'80% lo stesso.

Condividete??


Ciao
Max

posso anche condividere e darti alcune indicazioni (almeno per casa mia)
1. inclinazione della telecamera rispetto all'orizzonte; sono in collina a 110 ml la camera è inclinata circa di 50°
2. inquinamento luminoso del sito; a sw medio (riesco ancora a fare decentemente osservazioni astronomiche, inquinamento da zona rurale)
3. condizioni atmosferiche del sito (in questo caso poche centinaia di km possono fare una grossa differenza!). OK
4. focale dell'obiettivo; 3 mm
5. rapporto focale dell'obiettivo; 1:2
6. qualita' dell'obiettivo (obiettivi con ugual rapporto focale in realtà risultano diversi fra loro circa la mag. limite raggiunta). Per esempio il mio
obiettivo e' sulla carta uguale a quelle di Nico (6mm, f/1.2), ma nonostante io abbia meno inquinamento luminoso, lui registra sempre qualche meteora in piu' di me. Il campo inquadrato e' per l'80% lo stesso. questo non saprei darti la differenza


Comunque vedo che pure io rispetto al SOSO , ok in altra direzione, faccio qualcosa di più.....
Rimane eclatante il risultato di Bellinzona

Per quanto riguarda Ivaldo non se di che obiettivo disponga, ma credo migliore del mio, un 6mm f/1.2 cinese da 25 euro preso su ebay....ed in piu' credo goda di un cielo mostruosamente migliore dei nostri che sono alquanto inquinati sia dallo smog che dalle luci di citta come Bologna, Firenze, Pisa etc!!!

Max

Con Invaldo forse:

23:13:33

00:53:00

Ferruccio

Considerate anche che SOSO riprende a 1x.

Il tuo obiettivo Piero sei certo che sia f:1.2?

Ferruccio

M20090804_193100_Ferrara_Mi.avi
M20090804_210836_Ferrara_Mi.avi
M20090804_215128_Ferrara_Mi.avi
M20090804_225107_Ferrara_Mi.avi
M20090804_231333_Ferrara_Mi.avi
M20090805_005300_Ferrara_Mi.avi
M20090805_023335_Ferrara_Mi.avi
M20090805_025039_Ferrara_Mi.avi

Ferruccio Zanotti ha scritto:

Considerate anche che SOSO riprende a 1x.

Il tuo obiettivo Piero sei certo che sia f:1.2?

Ferruccio

certo che si perchè ?

mi sembrava di aver capito un f:1.4

Massimiliano Mannucci ha scritto:

Per quanto riguarda Ivaldo non se di che obiettivo disponga...

È un Pentax 6mm f/1.2. Informazioni sulla mia postazione si possono trovare qui:
http://www.astropix.it/meteore/index.html

Il cielo sul quale punta la mia camera è molto inquinato, inoltre puntando a Sud ho spesso la Luna nel campo. A mio parere si è trattato solo di un caso fortunato, una notte di attività meteorica rilevante in cui il cielo è rimasto sempre sereno (caso davvero fortunato per il clima locale).

Questa notte ad esempio ho ripreso solo poche meteore, ma è stato sempre coperto e quelle poche sono state riprese tra le nubi o addirittura attraverso di esse. Da questa pagina è possibile visionare il tempo reale le ultime 20 immagini riprese dalla mia postazione, così potete farvi un'idea:
http://www.astropix.it/meteore/realtime/index.html

Un'ultima cosa: io e la mia postazione siamo a Breganzona che è una frazione alla periferia di Lugano, e non a Bellinzona.

Comunque anch'io di solito riprendo a 2,6mm o 4mm ma una sera ho ripreso a 6 mm e ho ripreso più meteore ma probabilmente è un caso , dipende da vari fattori.

Per chi ha un zoom 3,5mm come Piero consiglio di rimanere a tale focale.

Ferruccio

Postazione mobile Ferrara ( Mintron + 4mm f:1.2 ) inquadratura nord-ovest:


M20090804_194037_Ferrara_Mi.avi
M20090804_194243_Ferrara_Mi.avi
M20090804_201216_Ferrara_Mi.avi
M20090804_201406_Ferrara_Mi.avi