Fireball 2010.07.22_01.42.26 ± 1 U.T.

Fireball 2010.07.22_01.42.26 ± 1 U.T.

Traccia completa (J2000)

AR i: 0.560
Decl i: -1.751

AR f: 357.561
Decl f: -16.014

Durata transito: 0.92
Durata scia: 0.48
Nessuna frammentazione
Numero flares: 2

Magnitudine apparente max: -6.55 ± 1.0

Magnitudine Zenitale: -8.10 ± 1.0


Sciame meteorico: S33

Note:

Spettro al primo ordine: NO

Ripresa a colori: NO

video: http://www.ciph-soso.net/FE2008/M20100722_014226_Ferrara_SE

SOSO IDICE

http://www.ciph-soso.net/archivio/2010_07_22_03/AVI/2010_07_22_01_42_26.avi



vedo che la stazione di Idice si e' ben sincronizzata dopo il fermo recente

grazie Ferruccio


renzo

Eccolo dal centro Italia, a 30° dall'orizzonte NNW.

Fireball 2010.07.22_01.42.26 ± 1 U.T.

Traccia completa (J2000)

AR i (°): 218.766
Decl i (°): 83.086

AR f (°): 207.032
Decl f (°): 72.492

Durata transito (s): 0.760
Durata scia (s): 0.440
Numero frammentazioni: 1
Numero flares: 2

Sciame: -
Note: Bolide con doppio flare e frammentazione finale. E' rimasta visibile per circa 0.5 s una scia, in prossimità del settore dove è avvenuta la massima espansione della bolla di plasma (2° flare).

Magnitudine apparente max: -5.1±0.3
Magnitudine Zenitale max: -6.6 ±0.4

Spettro al primo ordine: NO
Ripresa a colori: SI

Ferruccio Zanotti ha scritto:

Fireball 2010.07.22_01.42.26 ± 1 U.T.

Magnitudine apparente max: -6.55 ± 1.0

Magnitudine Zenitale: -8.10 ± 1.0

Per il calcolo della magnitudine apparente, utilizza l'algoritmo corretto, non quello originale al software Magnitude Fireball V.1-F. Con Nico, stiamo aggiornado la versione corrente, con alcune modifiche.

Diego, trovo che per come utilizzo io ( forse le misure le prendo in punti differenti del bolide rispetto a come dovrebbe essere ) il software attuale, dia risultati attendibili ( come quelli postati ), almeno per la mia configurazione.

I risultati li verifico sempre anche stimando visualmente, e i valori direi che tornano.

Se il nuovo algoritmo abbassa la stima di 1,5 magnitudini, ho già visto su alcuni bolidi che avrebbe sottostimato.

Comunque appena è pronto, sono curioso di testarlo per benino



P.S: Confermo la persistenza della scia nel punto del flare.

Ferruccio

Ho aggiunto, filmato flash, in bassa risoluzione, dove si nota come il flare finale, illumini leggermente la zona di cielo circostante.

Ferruccio

Ie_PCA mag -4,6 si notano bene i 2 flare...

Bellissimo Omar

Se carichi i file csv aggiornati ad oggi, triangoliamo a 3 stazioni video.

Ferruccio

si, adesso provo a caricarlo io
Lorenzo

Omar Pietrocola ha scritto:

Ie_PCA mag -4,6 si notano bene i 2 flare...

Bello!

Questa è la traiettoria preliminare con 2 stazioni. Se inviate anche i vostri CSV, procedo al calcolo delle altre possibili combinazioni.

Il radiante apparente è localizzato in un'area priva di sciami noti, salvo possibili associazioni con correnti poco attive e/o dubbie. L'orbita indica un meteoroide di chiara origine cometaria, con afelio prossimo all'orbita di Nettuno, velocità geocentrica >40 km/s e inclinazione di 112°.

Proiezione al suolo della traccia:



Radiante apparente:



Orbita del meteoroide. Attendibilità: 87.2±2.3%:

Ho caricato il nostro csv, ho trovato quello di Ferruccio ma non quello di Diego
Lorenzo

Ottimo Diego,

sul server hanno caricato il file di Medelana.

Ferruccio

Ferruccio Zanotti ha scritto:

Ottimo Diego,

sul server hanno caricato il file di Medelana.

Ferruccio

Inviatemeli via email, che ho difficoltà dal Server.

Diego carica anche i tuoi, quando riesci, la tua mail dovresti fornirla a Lorenzo.

Ferruccio

Ragazzi, ce l'ho anch'io! Peccato che sia proprio al limite del campo,si intravede dopo l'ultima cifra dei secondi. UA2 non riesce ad analizzarlo, come posso fare?

Aumenta il "leap" a 100-200, e nella sezione "Mask Editor", spunta "Edit", poi "Rec" e "d-area", e con il mouse selezione l'area dove è presente la traccia del bolide. Poi premi il tasto "Analize"... prova!

Fatto, ma continua a non vederlo....

zema88 ha scritto:

Fatto, ma continua a non vederlo....

Prova a prendere singoli tratti della traccia e imposta il leap a 150.

Niente.
Ma come si vede dalla figura è molto basso, dietro la scritta.

zema88 ha scritto:

Niente.
Ma come si vede dalla figura è molto basso, dietro la scritta.

mmmh.... la vedo dura...

Contattami con PM, vedo se riesco a tirare fuori almeno una posizione.

Io come impostazione di ufoanalyzer inserisco anhe ddl: 4 e leap:400 oppure ddl: 4 e leap: 40. Paolo se vuoi provare...