Triangolazione Fireball del 20100730_200746 UT [Ferrara- Scandicci (FI)]

Ecco la triangolazione del bolide del 30 Lugio 2010 alle 200746 UT le cui riprese potete vedere qui:
https://meteore.forumattivo.com/bolidi-e-superbolidi-riprese-video-f30/fireball-20100730_200746-t1148.htm



Per adesso UFOOrbit ha usato solo le riprese dell'OMH2 Firenze e di Ferrara.

Il fattore di qualità QA fornito da UFOOrbit sembra ottimo poichè QA = 95.3 %

Questi sono i parametri orbitali calcolati:

Stazioni	a	q	e	peri	node	incl
OAMH2-Ferrara	2.4	0.600	0.746	267.5	127.4	6.7

Orbita:


Proiezione al suolo:

Fra i principali candidati progenitori dello sciame delle Alpha Capricornidi al quale apparterrebbe questo bolide, sembra che ci sia l'asteroide della famgilia degli Apollo chiamato Adonis oppure la cometa periodica 45P/Honda-Mrkos-Pajdusakova (1948 XII).

Ecco un confronto fra i parametri orbitali del bolide, di Adonis e della cometa:

Oggetto	a	q	e	peri	node	incl
Bolide	2.4	0.600	0.746	267.5	127.4	6.7
2101 Adonis	1.875	0.442	0.764	43.103	349.97	1.334
45P/Honda-Mrkos-Pajdusakova (1948 XII)	3.022	0.530	0.826	326.107	89.115	4.253

Guardando i valori, per Adonis e per la cometa, dell'eccentricità (e), della distanza al perielio (q) e dell'inclinazione )incl) forse possiamo vedere una certa coerenza.... pe gli altri valori un po' meno.

Va sottolineato che ancora non è stato ufficialmente trovata una cometa o un asterodie progenitori di questo sciame che soddisfacessero ottimamente i criteri di coerenza fra i parametri orbitali.

Per chi ne voglia sapere di èiù può visitare questo link:
http://meteorshowersonline.com/showers/alpha_capricornids.html

Molto molto interessante!!!
Ora il mio file .csv dovrebbe essere a posto, spero che una postazione in più possa servire a migliorare la precisione!
Dite che potremmo essere vicini ad attribuire un progenitore allo sciame?

Molto molto interessante!!!
Ora il mio file .csv dovrebbe essere a posto, spero che una postazione in più possa servire a migliorare la precisione![/quote]

Ciao, adesso il CSV tuo è ok.

Ho fatto riprocessare da UFOOrbit i dati anche con il tuo nuovo file, ma nel caso di questo bolide il software considera soltanto le misure di Ferrara ed OAMH2, forse perchè le tue misure, correlate alle altre davano residui di errore maggiori.

Comunque, almeno per questo bolide la qualità della misura è già piuttosto alta.

zema88 ha scritto:

Dite che potremmo essere vicini ad attribuire un progenitore allo sciame?

Beh... per adesso stavo soltando vedendo se almeno alcuni parametri orbitali sono coerenti con quanto ci si aspetterebbe da una meteora di uno sciame come le Alpha Capricornidi.
Prima di arrivare a stabilire con un certo grado di sicurezza quale corpo può essere il progenitore bisogna studiare molto bene tutta una serie di dati statistici e storici che in questa sede non siamo in grado di fare.
Ma le nostre misure, e quindi anche le tue, potrebbero essere utili a qualche ricercatore che voglia fare uno studio in tal senso.

Da me era molto bassa, quindi è probabile che sia una misura meno attendibile.
Certo, per arrivare a una scoperta del genere servono molti più studi, ma la nostra rete si conferma un ottimo sistema di sorveglianza!

Nico, ottimo lavoro...

A proposito Ufoorbiter attraverso l'intersezione delle tracce ha confermato che si tratta di una alpha capricornide?

Riesci nel caso a postare l'immagine che produce il software con l'intersezione sulla mappa celeste...

Cieli bui

Ferruccio

Esattamente Ferruccio.
UFOOrbit conferma che si tratta di una Alpha Caprocornide.

zema88 ha scritto:

ì

Dite che potremmo essere vicini ad attribuire un progenitore allo sciame?

Una singola meteora non è sufficiente per avere un'attribuzione certa con uno specifico progenitore, a causa degli errori di calcolo e della dispersione delle particelle sul'orbita, nel corso delle migliaia di anni. Le alpha-CAP, sono probabilmente costituite da 3 correnti di detriti sovrapposte, con elementi orbitali abbastanza simili, anche se il numero di meteore utilizzate per la determinazione è ancora esiguo, e quindi di difficile interpretazione.