Stazione Keyb - Valcanneto (RM)

Non so se ho fatto bene i compiti per casa , ma questo e' quello che ho ricavato:

Stazione: Valcanneto (RM)
Camera: Az. 271.3716 Elev. 47.0065 Rot. 6.1626
FoV: 67.7132
Sito: 12.29N 41.53E

Se servono altre informazioni, chiedete pure.

Forse c'è qualche problema perchè dalla mappa risulterebbe che la tua stazione di osservazione si trova in mare aperto (il punto bianco con scritto Casa).
Controlla che in UFOAnaluyzer siano corrette la longitudine e la latitudine della tua stazione.

Ecco cos'era quel rumore di acqua...

A parte gli scherzi hai ragione tu, su UA erano rimaste delle vecchie coordinate prese dal web. I dati aggiornati dovrebbero essere:

Lon. 12.1546 Lat. 41.9476
FoV. 67.7132
Az. 270.9519 Ev. 47.1494

E questo il FoV. Stavolta sembrerebbe corretto... Comunque se noti degli errori fammelo sapere che provvedo a correggerli.

Sei coperto da almeno 3 stazioni: 1 Lazio, 1 Abruzzo, 1 Emilia Romagna.

Ciao

Perfetto, grazie mille.

Ah, dimenticavo, aggiungimi pure alla mappa dell'Italia con i FoV

Adesso mi devo documentare su come gestire i dati di UA e come inviarli.

Commenti e consigli sono sempre graditi!

Allora,
riepilogo i dati della stazione.

Sigla della stazione: Keyb
Posizione (nome e coordinate): Valcanneto (RM) - Lon. 12.1546 Lat. 41.9476
Altitudine s.l.m.: 77
direzione puntamento: FoV. 67.7132 - Az. 270.9519 Ev. 47.1494
tipo di telecamera: Supercircuits PC-164 - Ottica COMPUTAR VARI FOCUS TG3Z2710FCS 2.7-8MM F/1.0 - Acquisizione USB2
Inizio attivita': 14 Settembre 2010

Se servono altre informazioni, fatemi sapere.


P.S. La sigla della stazione me la sono inventata! Dovevo seguire qualche indicazione??


Ciao!

Keyb ha scritto:

Allora,
riepilogo i dati della stazione.

Sigla della stazione: Keyb
Posizione (nome e coordinate): Valcanneto (RM) - Lon. 12.1546 Lat. 41.9476
Altitudine s.l.m.: 77
direzione puntamento: FoV. 67.7132 - Az. 270.9519 Ev. 47.1494
tipo di telecamera: Supercircuits PC-164 - Ottica COMPUTAR VARI FOCUS TG3Z2710FCS 2.7-8MM F/1.0 - Acquisizione USB2
Inizio attivita': 14 Settembre 2010

Se servono altre informazioni, fatemi sapere.


P.S. La sigla della stazione me la sono inventata! Dovevo seguire qualche indicazione??


Ciao!

Sarebbe meglio, ad esempio, la sigla: IMTN - Latina. Metti la località da dove riprendi.

Ciao

Tornado1977 ha scritto:

Sarebbe meglio, per la sigla: IMTN - Latina.

Tornado1977, nessun problema per cambiare il nominativo, ma non capisco perche' "IMTN - LAtina". Da Latina disto piu' di 100 Km! Probabilmente avrebbe piu' senso "IMTN - Valcanneto" oppure "IMTN - Cerveteri" nel caso servisse l'indicazione del comune .

Attendo indicazioni.

Ciao e buona domenica!

Keyb ha scritto:

Tornado1977 ha scritto:

Sarebbe meglio, per la sigla: IMTN - Latina.

Tornado1977, nessun problema per cambiare il nominativo, ma non capisco perche' "IMTN - LAtina". Da Latina disto piu' di 100 Km! Probabilmente avrebbe piu' senso "IMTN - Valcanneto" oppure "IMTN - Cerveteri" nel caso servisse l'indicazione del comune .

Attendo indicazioni.

Ciao e buona domenica!

Era un esempio. Va bene una delle due sigle suggerite. L'importante è standardizzare la sigla con "IMTN- x", con "x" luogo d'osservazione.

Ciao

Visto che gia molte stazioni si chiamano cosi come il proprio gestore ha immaginato al momento mi sembrerebbe poco gentile imporre proprio ad Alessandro una cosa che non è mai stata imposta a nessuno. Concordo che dietro la sigla Keyb potrebbe esserci anche l'indicazione geografica per una più immediata iddentificazione della località.
Latina però mi sembra piuttosto inappropriato visto che Valcanneto/Cerveteri sono lontani.
Mai nessuno ha detto a Venturi di chiamare la sua stazione Bologna piuttosto che Croara, giusto?

Io lascerei che Alessandro decida di chiamare la sua stazione come piu gli piace, aggiungendo solo in coda la località geografica che meglio identifica la sua REALE location.

Ciao
Massimiliano

Massimiliano Mannucci ha scritto:

Visto che gia molte stazioni si chiamano cosi come il proprio gestore ha immaginato al momento mi sembrerebbe poco gentile imporre proprio ad Alessandro una cosa che non è mai stata imposta a nessuno. Concordo che dietro la sigla Keyb potrebbe esserci anche l'indicazione geografica per una più immediata iddentificazione della località.
Latina però mi sembra piuttosto inappropriato visto che Valcanneto/Cerveteri sono lontani.
Mai nessuno ha detto a Venturi di chiamare la sua stazione Bologna piuttosto che Croara, giusto?

Io lascerei che Alessandro decida di chiamare la sua stazione come piu gli piace, aggiungendo solo in coda la località geografica che meglio identifica la sua REALE location.

Ciao
Massimiliano

Si Max,

ma finchè erano poche stazioni, si potevano associare qualsiasi nome, ma visto il numero crescente delle stazioni IMTN, sarebbe bene standardizzare il nome di ognuna con "IMTN-x", indicando anche la direzione di ripresa, per una lettura immediata dei dati principali (località e azimut del FOV, cioè la direzione di ripresa). Sennò diventa un casino gestire i dati incrociati.

Ciao

Ciao Keyb,

il tuo obiettivo a che focale è impostato?

Grazie

Ferruccio

Tornado1977 ha scritto:

sarebbe bene standardizzare il nome di ognuna con "IMTN-x", indicando anche la direzione di ripresa, per una lettura immediata dei dati principali (località e azimut del FOV, cioè la direzione di ripresa)

Per cui qualcosa del tipo: "IMTN - Valcanneto (RM) - FoV 67.7132 ~Keyb~"??

Se c'e' una volonta' di standardizzazione, sono ben contento di essere il primo. Vorrei solo non restare l'unico

Ferruccio Zanotti ha scritto:

Ciao Keyb,

il tuo obiettivo a che focale è impostato?

Grazie

Ferruccio

E' settato a circa 4mm

Keyb ha scritto:

Per cui qualcosa del tipo: "IMTN - Valcanneto (RM) - FoV 67.7132 ~Keyb~"??

Se c'e' una volonta' di standardizzazione, sono ben contento di essere il primo. Vorrei solo non restare l'unico

Ciao Keyb, ti ringrazio per la collaborazione.
Fino ad ora il numero di stazioni era relativamente limitato e quindi l'esigenza di una standardizzazione anche nel nome della stazione non era così impellente.
Se adesso riteniamo che sia utile standardizzare anche tali nomi va bene, ma giustamente allora facciamo in modo che Keyb non rimanga il solo a farlo.
Per la precisione allora ciò che dobbiamo scrivere nel nome non è il FoV (inteso come ampiezza del campo di vista), ma l'azimut in gradi della direzione di puntamento (per le stazioni non dotate di TLE Tracker).

Io mi adeguerò appena possibile.

Il problema può essere nella sovraimpressione che viene scritta sulle riprese dove lo spazio è limitato.

Grazie ancora Keyb.

Ok per:

"IMTN - Valcanneto (RM) - FoV 67.7132 ~Keyb~"

ma sarebbe meglio:

"IMTN-Valcanneto (RM) (C) N. Cognome", con "N" nome dell'osservatore puntato.

Così sono chiari i diritti di Copyright dell'osservatore e anche la stazioen che esegue l'osservazione. Se tutti mettiamo i nomi vari, ecc. ecc. diventa una confusione totale.

Sapere subito chi ha osservato cosa, è la soluzione più rapida per gestire, centinaia d'osservazioni l'anno, tra meteore, TLE e bolidi.

Ciao

Ok, per cui nel mio caso sarebbe:

"IMTN-Valcanneto (RM) (c) A. Severi - Az. 270.9519"

Giusto?


Ciao,
Alessandro

Sarebbe perfetto. Metti (C), prima del nome per il Copyright delle TUE immagini. Puoi anche omettere l'azimut, in quanto noto il (FOV) della tua camera, e calibrato UAnalizer, diventa tutto automatico.

Tornado1977 ha scritto:

Puoi anche omettere l'azimuth, in qaunto noto il (FOV) della tua camera, e calibrato UAnalizer, diventa tutto automatico.

Questo non l'ho capito bene. Avevo inteso che avere l'azimuth nel nome della stazione velocizzasse capire dove e' puntata la camera. Come giustamente ha detto Nico, il valore del FoV da' solo l'ampiezza della ripresa ma non indica la sua direzione.

Non è un dato necessario, guarda qui:

https://meteore.forumattivo.com/rete-di-monitoraggio-atmosferico-imtn-f5/stazione-imtn-di-castelfranco-ri-t1046.htm

Un'immagine fornisce rapidamente il tuo FOV, mentre il dato medio dell'azimut, comunque non fornisce dati utili, che saranno comunque sempre letti da Analizer, quando prendere le posizioni degli oggetti.

Keyb ha scritto:

Tornado1977 ha scritto:

Puoi anche omettere l'azimuth, in qaunto noto il (FOV) della tua camera, e calibrato UAnalizer, diventa tutto automatico.

Questo non l'ho capito bene. Avevo inteso che avere l'azimuth nel nome della stazione velocizzasse capire dove e' puntata la camera. Come giustamente ha detto Nico, il valore del FoV da' solo l'ampiezza della ripresa ma non indica la sua direzione.

Forse Diego intende dire che essendo (o almeno così dovrà essere) tutte le stazioni comunque descritte nel dettaglio nella apposita sezione qui sul forum si potrebbe anche omettere del tutto l'indicazione della direzione di puntamento nel nome.
Quindi nel tuo caso il nome della stazione potrebbe essere semplicemente:
"IMTN-Valcanneto (RM) (c) A. Severi"

oppure, se proprio vogliamo mettere l'azimut:
"IMTN-Valcanneto (RM) (c) A. Severi - Az. 271" (senza i decimali)

Esatto. Nico.

Ok, allora riepilogo i miei dati:

Sigla della stazione: "IMTN-Valcanneto (RM) (C) A. Severi"
Operatore: Alessandro Severi
Posizione: Valcanneto (RM) - Lon. 12.1546 Lat. 41.9476
Altitudine s.l.m.: 77
Direzione puntamento: Az. 270.9519 Ev. 47.1494
FoV: 67.7132
Telecamera: Supercircuits PC-164 (CCD 1/3")
Ottica: Computar Varifocus TG3Z2710FCS 2.7-8MM F/1.0 Autoiris settata a 4mm
Grabber: EZ Grabber USB 2.0
SW: UfoCapture+UfoAnalyzer
Inizio attivita': 14 Settembre 2010

Molto più professionale, no?

Alla fine ce l'abbiamo fatta!