fireball 14022010_040102 +/-1 UT

video: http://www.ciph-soso.net/FE2008/M20100214_040102_Ferrara_Mi.avi


Fireball 2010.02.14_04.01.2 ± 1 U.T.

Traccia completa (J2000)

AR i: 248.649
Decl i: 21.154

AR f: 250.045
Decl f: 16.185

Durata transito: 0.68
Durata scia: 0.00
Nessuna frammentazione
Numero flares: 1

Magnitudine apparente max: -4.59 ± 0.5

Magnitudine Zenitale: -4.84 ± 0.5

Sciame meteorico: SPO

Note:

Spettro al primo ordine: NO

Ripresa a colori: NO

Registrato anche da SOSO Idice (quindi no UFOcapture), parte alta sinistra dell'inquadratura. 8 frame con flare finale.

http://www.ciph-soso.net/archivio/2010_02_14_05/AVI/2010_02_14_04_01_02.avi

Non avete la possibilità di ricavare le coordinate. Se fosse al centro del campo, si potrebbe tentare con un plug di ITA.FIR., ma così al margine del campo, sarebbero troppo alti gli errori...

forse era sufficientemente alto da essere entrato nel campo di Ivaldo, attendiamo sue...

Noi ce l' abbiamo
La cosa strana è che a Ferruccio sia stata catalogata sporadica e a noi sia attribuita.
Però bisogna che qualcuno mi spieghi come si allega un' immagine perchè non ci riesco.
Allegherei anche il file .csv se qualcuno riesce a triangolare.
Lorenzo

Ciao Lorenzo,

per allegare l'immagine clicchi sul quinto tasto in alto, a partire da destra, ti appare la scritta Hosting di una immagine.

Poi su sfoglia selezioni il percorso e clicchi "host it", poi copi il percorso che ti appare direttamente nel messaggio e fai un anteprima per vedere se ti appare, infine invii

Per la triangolazione puoi fornire a Diego ( il nostro triangolatore di fiducia ) i file che ha prodotto ufocapture. Ti dira lui come fare.

A proposito riesci a postare anche il tuo FOV ( il campo di ripresa ) come fornito da ufoanalyzer che poi Nico lo inserisce qui nei FOV delle varie stazioni.

https://meteore.forumattivo.com/rete-di-monitoraggio-atmosferico-imtn-f5/aaa-mappa-dei-fov-delle-stazioni-dell-imtn-t134.htm

Così vediamo anche come ci si inquadra a vicenda.

Ferruccio

Questa è l' immagine



Grazie
Lorenzo

Chiedo scusa, questo è il FOV

ok, grazie,

peccato che nel fov risulta tagliata la parte alta del campo, basterebbe spostare un pò l'immagine dell'Italia con le apposite freccette in ufoanalyzer e poi ricreare il jpg.

A proposito che obiettivo usi e La mintron è a 2x?

A presto per la triangolata

Comunque molto interessante il campo inquadrato ci possiamo triangolare a vicenda agevolmente...

Ferruccio

P.S: Nico ci pensi te ad aggiungere il FOV di Lorenzo?

Ferruccio Zanotti ha scritto:

P.S: Nico ci pensi te ad aggiungere il FOV di Lorenzo?

Certo, appena posso lo faccio.

Appena posso lo rifaccio.
Quando scrivo un messaggio diretto, per esempio a Diego in questo caso, come diavolo si fa ad allegare un file?

Sì la camerina lavora a 2x e l' ottica è una Computar 3,8mm a f/0.8
Tutto quanto è della nostra associazione
Lorenzo

Molto interessante. Abbiamo coperto tutto l'Adriatico . Manca sempre il sud... In un anno il network e' cresciuto. Buon lavoro a tutti

?uoi scrivergli in mp, ma li non so se effettivamente si può inserire allegati.

Vedrai che appena Diego ci legge ti darà lui le indicazioni su come inviargli i file.

P.S: Ottimo avete il mitico 3.8mm computar.

A presto

Ferruccio

Ciao Lorenzo,

puoi avere un account su Skype, in maniera da allegare i files (tutti e 5 i files, compreso *.AVI, che si scarica in una decina di minuti) oppure appoggiati ad un server esterno o ancora tramite email.

Attenzione alle impostazioni del tempo: DEVE ESSERE IN U.T.

Ciao

tempo UT e precisione al secondo.

Ferruccio

1) Certo, il tempo è in UT.
La precisione mi sembra buona visto che tutte le meteore che abbiamo in comune sono all' interno dell' intervallo di +/- 1 sec.
2) Ero convinto che per triangolare con UFO Orbit fosse sufficente il file .csv, ma evidentemente non è così. Cercherò di documentarmi meglio.
3) L' invio del filmato è problematico, visto che gestiamo l' osservatorio in remoto essendo esso sepolto sotto la neve e per giunta con una connessione lenta.
Normalmente scarichiamo solo i files di Analizer e solo nel caso del bolide ho provato a prendere giù l' immagine.
4) Per Diego: In ogni caso non ho il tuo indirizzo mail. Ti mando il mio così me lo puoi dare.
lorenzobarbieri@libero.it
Ciao
Lorenzo

Lorenzo Barbieri ha scritto:

2) Ero convinto che per triangolare con UFO Orbit fosse sufficente il file .csv, ma evidentemente non è così. Cercherò di documentarmi meglio.

Infatti che io sappia basta il file M*.csv

Come mai dici che ne servono altri?

E' Diego che preferisco avere tutto perchè utilizza anche altri software, comunque vi spieghera tutto lui...

Per Ufoorbiter anch'io che sappia basta solo il file csv

Ferruccio Zanotti ha scritto:

E' Diego che preferisco avere tutto perchè utilizza anche altri software, comunque vi spieghera tutto lui...

Per Ufoorbiter anch'io che sappia basta solo il file csv

Esatto. Preferisco utilizzare più metodi per verificare se i calcoli sono corretti. Affidarsi ad un solo metodo è riduttivo e poco oggettivo, visto che per il calcolo orbitale e di triangolazione esistono diversi metodi + o - validi.

Ciao

Però nel frattempo visto che l'osservatorio è sotto la neve, iego puoi fare con il solo file csv? Magari anche con il loro prof così verifichi se è ok.

Magari potreste caricare via via i dati csv sul file di Ivaldo per le triangolazioni degli sciami. Che ne dici Ivaldo?

Questa era una vecchia proiezione, la nuova è quasi pronta.

https://meteore.forumattivo.com/meteore-e-bolidi-orbite-e-triangolazioni-traiettoria-in-atmosfera-f35/superata-quota-250-meteore-triangolate-t382.htm