A.A.A. MAPPA dei FOV delle stazioni dell'IMTN

Ho realizzato una mappa dei FOV (Field of View) per una quota di 120 km delle varie stazioni dell'IMTN.
Chi vuole essere aggiunto alla mappa può contattarmi via PM.

MAPPA AGGIORNATA AL 18/02/2010

Massimiliano Mannucci ha scritto:

Nico che ne diresti di aggiornare la mappa con il FOV di Ivaldo?

Max

Fatto!

forse sarebbe utile mettere anche piu' spcificatamente la localita della postazione di Ivaldo... Credo vada bene anche solo Lugano, Svizzera, se Ivaldo e' d'accordo.

buona settimana a tutti

Renzo Cabassi ha scritto:

forse sarebbe utile mettere anche piu' spcificatamente la localita della postazione di Ivaldo... Credo vada bene anche solo Lugano, Svizzera, se Ivaldo e' d'accordo.

M'ero perso questo messaggio, chiedo scusa. Per me va bene senz'altro.

Ivaldo Cervini ha scritto:

Renzo Cabassi ha scritto:

forse sarebbe utile mettere anche piu' spcificatamente la localita della postazione di Ivaldo... Credo vada bene anche solo Lugano, Svizzera, se Ivaldo e' d'accordo.

M'ero perso questo messaggio, chiedo scusa. Per me va bene senz'altro.

Aggiornato!

Nico,
e' possibile aggiornare la mappa con i FOV di Venturi e la nuova stazione di Diego?
Credo anche tu possa togliere quella di Haver.............

Ciao
Max

Nel primo messaggio di questa discussione ho aggiornato la mappa dei FOV delle stazioni attive.

OTTIMO!
ma sarebbe utile mettere anche la data di aggiornamento se la si vuole lasciare in primo messaggio della sessione
Oppure mettere ANCHE in un messaggio con la data giusta e il soggetto "aggiornamento mappa FOV"

manca il Sud, mannaggia la cucuzza...

Renzo Cabassi ha scritto:

OTTIMO!
ma sarebbe utile mettere anche la data di aggiornamento se la si vuole lasciare in primo messaggio della sessione
Oppure mettere ANCHE in un messaggio con la data giusta e il soggetto "aggiornamento mappa FOV"

manca il Sud, mannaggia la cucuzza...

La data dell'aggiornamento l'ho appena aggiunta nel primo messaggio.
Per quanto riguarda il sud mi ha comunicato PaoloL che tra poco dovrebbe essere attivo pure lui da Altamura (BA).

il forum a cui partecipa PaoloL tratta spesso del nostro network!

se ha bisogno di una mano, dall'incoraggiamento in su... siamo qui!!!

Renzo Cabassi ha scritto:

...manca il Sud, mannaggia la cucuzza...

Punti di vista.: dal mio manca il Nord.

Ivaldo Cervini ha scritto:

Renzo Cabassi ha scritto:

...manca il Sud, mannaggia la cucuzza...

Punti di vista.: dal mio manca il Nord.

Ciao Ivaldo, a breve potrebbe essere pronto rigel489 (Luca) da Milano.
Forse con lui potrai triangolare.
Come vedi poi l'IMTN sta crescendo e chissà che non arrivi a breve qualche altra stazione dalle tue parti.

Lasciate la stazione di Haver, che è attiva!

La nuova ha un 3.5 mm, quindi ha campo angolare mleggermente più grande del 3.8 mm. E forse, se riesco a recuperarlo, un 2.6 mm!!!!

Ciao a tutti,

confermo quanto detto da Nico; la mia stazione guarderà, da Milano, orizzonte libero 0°180° (in senso orario )

Un caro saluto a tutti

Luca

Tornado1977 ha scritto:

Lasciate la stazione di Haver, che è attiva!

La nuova ha un 3.5 mm, quindi ha campo angolare mleggermente più grande del 3.8 mm. E forse, se riesco a recuperarlo, un 2.6 mm!!!!

Io lo lascerei volentieri, ma è lui che ha chiesto di non essere coinvolto.
Se invece riesci a convincerlo a collaborare di nuovo sarebbe veramente ottimo.

Eventualmente mandatemi, tu o Roberto, il FOV con l'attuale obiettivo e lo implementerò volentieri di nuovo nella mappa.

rigel489 ha scritto:

Ciao a tutti,

confermo quanto detto da Nico; la mia stazione guarderà, da Milano, orizzonte libero 0°180° (in senso orario )

Un caro saluto a tutti

Luca

Quindi se non ho capito male tu osserveresti da Nord a Sud passando per Est?

Se è così dovresti cercare di puntare più a Sud possibile ad una altezza intorno ai 60° sull'orizzonte (dato da verificare).

Dato che davanti ho dei kilometri quadrati di prato, dopo i quali ci sono case di 30 m, praticamente da 20° in su il cielo è libero spaziando da 0 a 180 come ho detto e quindi posso guardare anche a Sud.
Una curiosità; perchè sarebbe auspicabile puntare a Sud ?

Un caro saluto.

Luca

Se guardi la mappa nel primo messaggio di questo topic vedrai che il campo inquadrato da Ivaldo (SARM_BR) si estende verso sud-est ed in pratica dovrebbe riprendere anche la parte di cielo sopra la tua testa.
Per massimizzare la probabilità di riprendere le stesse meteore per poi triangolarle dovresti cercare di puntare anche tu verso sud-sud-est ed ad una altezza fra i 70° e gli 80° gradi sull'orizzonte.
In questo modo riprenderete una zona di cielo (ad una quota di circa 120km) che sarà comune ad entrambi e quindi quasi tutte le meteore che compariranno nelle tue riprese potranno esserci anche in quelle di Ivaldo. Questo è necessario per poter triangolare e trovare i radianti delle singole meteore.

Non so se sono stato chiaro.... chiedi pure ovviamente.

Grande Luca ti ho inviato un post nel topic sull'obiettivo Tamron dove indicato dove recuperarlo su ebay.

Per quanto riguarda i nuovi obiettivi della stazione di Haver si possono avere maggiori delucidazioni sul tipo di obiettivi...

se sono da !/2"? Con autoiris? la luminosità , così altri eventualmente possono cercarli se interessati.

Ferruccio

Nico ma il radiante non lo si trova anche con una singola stazione? Cosa dà la triangolazione in più oltre alle caratteristiche orbitali?

Ti permette di associare con certezza meteore che apparentemente appartengono allo stesso sciame? Come già si può evincere dalla mappa che crea Ufoanalyzer?

Ferruccio

Ferruccio Zanotti ha scritto:

Nico ma il radiante non lo si trova anche con una singola stazione? Cosa dà la triangolazione in più oltre alle caratteristiche orbitali?
Ti permette di associare con certezza meteore che apparentemente appartengono allo stesso sciame? Come già si può evincere dalla mappa che crea Ufoanalyzer?

Ferruccio

Il radiante si trova anche con UFOAnalyzer (se è già noto), ma secondo me il radiante trovato solo con una stazione è comunque incerto poichè da una sola stazione si può vedere che il prolungamento della traietttoria di una meteora attraversa una zona di cielo dove ci dovrebbe essere un radiante noto e dalla lunghezza della traccia si può ipotizzare se una meteora sia o meno associata ad esso, ma con due osservazioni triangolate trovi il punto esatto in cielo.
Fra l'altro l'utilizzo di UFOrbit è necessario quando hai delle sporadiche che UFOAnalyzer non associa ad alcun radiante noto, quindi anche se tu avessi 3 o 4 sporadiche che dalla tua stazione hanno traiettorie che sembrano incrociarsi tutte in un punto, non è automatico che esse facciano parte di uno stesso sciame.
Invece triangolando con UFOOrbit vengono calcolati anche i dati orbitali delle singole meteore (a,e,incl ecc...) e solo se questi sono simili fra loro possiamo parlare di sciame.
Addirittura con i dati orbitali si può cercare poi il progenitore (asteroide o cometa) di eventuali nuovi sciami.

Questo è quello che in poche parole per ora sono riuscito a capire della questione radianti-UFOAnalyzer-UFOOrbit.

Attendo pareri più autorevoli....

Esatto, Nico!

Tornado1977 ha scritto:

Esatto, Nico!

Grazie Diego per aver confermato le mie ipotesi.

Aggiornata mappa dei FOV con il FOV corretto della stazione di Croara.

Nico Montigiani ha scritto:

Aggiornata mappa dei FOV con il FOV corretto della stazione di Croara.

Quando ne hai il tempo e la voglia potresti aggiornare la mappa con l'area coperta dalle mie due camere? Puoi ricavare le mappe dalle ultime due immagini di questa pagina:
http://gallery.mac.com/ivaldo.cervini#100246