O non sono bravo a mettere a fuoco o qualcosa non va.

Salve ragazzi,
E' da un pò che mi scervello per cercare di capire perchè con la mia camera si vede cosi:(manco una stella)

1:Prima cosa non riesco a vedere/mettere a fuoco nemmeno una stella se non a cercarla con le Mask, difatti UA riesce a vederle (non so dove le veda ma le vede):


La camera è una watec 902h3 con sensibilità 0.0005lx a F1.4 (a detta del costruttore). Obbiettivo 2,8mm f1.2

2:Il punto bianco al centro/basso è un pixel morto. Perchè non lo vedo come un punto(pixel) e lo vedo composto in media da 4/6 pixel?
a)dipende dal grubber (easycap (lo so fa schifo ma non voglio spendere 150€ da MW per un grubber usb che come minimo ha la stessa elettronica))
b)10Mt di cavo da 50ohm invece che da 75ohm?(scusate ma a lavoro avevo quello ed è da 7mm cosa che altrimenti non sarei passato nelle forassiti con del televisivo)

Sapete darmi delle risposte a questi quesiti che non so dove sbattere la testa!!!

Menichini Michael

Ciao Michael,

innanzitutto considera che più la focale è bassa, più è difficile vedere stelle, inoltre la watec pur essendo molto luminosa non permette l'integrazione di frame, ad esempio la Mintron la utilizziamo con integrazione 2x ( è come se riprendesse ad 1/25S ), mentre la tua se non erro riprende ad 1/50s, e forse per questo motivo specie a corte focali fai fatica a vedere stelle su cui mettere a fuoco.

In ogni caso puoi provare a mettere a fuoco sulle luci del paesaggio lontano, se poi ufoanalyzer le stelle le vede, sempre che non siamo pixel caldi, la calibrazione riesci a farla comunque, bisogna vedere quanto in tali condizioni è performante su oggetti in movimento come le meteore.

Un altro motivo potrebbe essere che stai inquadrando una zona di cielo con scarsità di stelle luminose.

Nella dati indichi Pistoia Nord, ma dalla maschera di Ufocapture non riesco a riconoscere stelle note.

Il grabber non dovrebbe essere un problema. E il cavo se non ti da problemi di disturbi puoi andare tranquillo.

Se vuoi puoi provare ad inviarmi un video, che provo a dare un'occhiata.

In ogni caso considera che già 3.5mm ( l'altro tuo obiettivo, non ricordo se è almeno f:1.2 ) è un 'ottima focale di ripresa.

Ferruccio

Ciao Ferruccio,
Smanettando questa mattina con la camera mi sono accorto che internamente vicino il selettore del gain ci sono 2 minitrimmer SMT. Uno di questi regola il guadagno (quindi rumore nel buio) del selettore in modalità LO. Ce ne sono altri 3 ma non mi cambiano niente (Credo che due regolino l'iris MAX e MIN l'altro il guadagno in HO). Per fare la regolazione ho coperto l'obbiettivo con del panno per farla lavorare al buio e ruotando il potenziometro mi sono fermato non appena l'hotpixel mi copriva un solo pixel (come dicevo ieri). Ora mi sono fermato perchè ho trovato un nido di vespe vicino la camera e l'ho "sterilizzato" (alle vespe non è andata molto a genio). Stasera non appena ho delle luci in montagna provo a rifare la messa a fuoco. Di giorno comunque la differenza non si nota affatto.

Menichini Michael

Nota: ho rimontato il 3,5mm F1.2 con auto IRIS.
Per chi usa la mia stessa camera e mastica un pò di elettronica il CHIP che svolge tutti i lavori dentro è un'integrato della SONY: A1310AQ. Con il datasheet sono riuscito a capire il funzionamento dei trimmer.

Spero possa essere di aiuto anche ad altri.

Menichini Michael

Quindi con il 2,8mm non sei riuscito a fare nulla?

Buonasera,
Dopo averci perso il capo e quasi arreso sono arrivato al punto di mettere le mani al circuito elettronico. Dopo averlo smembrato ho capito che la WATEC, come altre molte aziende (anche dove lavoro io), producono (e quindi prevedono) lo stesso circuito per svariati modelli. All'interno della camera si trovano 3 circuiti impilati uno sopra l'altro:
1: Alimentazione e driver iris
2: Generazione segnale video
3: Sensore CCD

Proprio sulla terza (dove ho focalizzato le ricerche) sono giunto alla conclusione che è compatibile anche con il sensore da 1/2pollice e quindi con il sensore della 902h2(se non erro) molto più sensibile. Il driver del CCD è sempre un sony che lavora assieme con l'altro sopracitato: CXD2463R. Spulciando un pò il datasheet ho deciso di eliminare momentaneamente l'iris elettronico e l'otturatore elettronico per vedere che succedeva(ho dissaldato i piedini e saldati con un filo a vdd).
Direi che non ho fatto miracoli ma considerando che adesso stò puntando a nord, quindi con pochissime stelle e non visibili nemmeno a occhio nudo causa luna, sul programma di capture riesco a vederne brillare 4/5.
La prossima modifica che mi sono prefissato è di "portare fuori" ovvero gestire da remoto e non in automatico:
IRIS, velocità otturatore e guadagno del segnale (AGC).
Devo ancora capire se è possibile con questi 2 integrati fare la somma di 2 fotogrammi (integrazione?).
Vi terrò aggiornati.

Menichini Michael

accidenti, ti stai creando la videocamera su misura.  

Considera comunque che l'integrazione a 2x non è obbligatoria, molti per riprendere meteore specie all'estero utilizzano watec o altre senza integrazione.



Ferruccio