Vorrei sottoporvi un dubbio che mi è venuto analizzando i dati delle ultime serate miei e di Massimiliano.
Per calcolare le orbite delle meteore che abbiamo ripreso in comune utiliziamo UFOOrbit.
Ebbene, se guardiamo i tempi di ripresa delle varie meteore nelle varie serate, essi farebbero pensare ad un numero di meteore in comune (e quindi triangolabili) superiore a quello che UFOOrbit dice.
La tabella qui sotto mostra il numero totale di meteore ripreso dalle due stazioni nello stesso arco di tempo e il numero di quelle che hanno un tempo di ripresa che non si discosta di più di 3 secondi fra le due stazioni (errore secondo me accettabile dato che in UFOOrbit si può impostare la tolleranza anche superiore ai 10 secondi volendo).
Data |
| N° Tot OAMH2 |
| N° Tot OAMH3 |
| Comuni |
| % OAMH2 |
| % OAMH3 |
20090213-14 |
| 5 |
| 12 |
| 3 |
| 60.0% |
| 25.0% |
20090214-15 |
| 7 |
| 13 |
| 6 |
| 85.7% |
| 46.2% |
20090219-20 |
| 10 |
| 23 |
| 7 |
| 70.0% |
| 30.4% |
20090221-22 |
| 9 |
| 12 |
| 7 |
| 77.8% |
| 58.3% |
Come si può vedere (a parte che Massimiliano riprende generalmente più meteore di quelle che riprendo io, ma questo può dipendere da vari fattori,
quasi tutte le mie sembrerebbero essere state riprese anche da Massimiliano se guardiamo i tempi. (3 su 5, 6 su 7, 7 su 10, 7 su 9), non può essere un caso. La cosa strana è che mentre per la data de 13-14 Febbraio le meteore in comune sembrano essere effettivamente 3 come ha calcolato Diego, nelle altre date i risultati di UFOOrbit sono molto diversi in quanto me ne darebbe soltanto 2 su 6 in comune per il 14-15 Febbraio e soltanto 3 su 7 per la data del 19-20 Febbraio.
Chiedo a tutti voi un parere in merito.