SARM_BR - Breganzona, Svizzera

Ciao a tutti,
aggiungo i dati della mia stazione di rilevazione automatica di meteore. La SARM_BR si trova a Breganzona, alla periferia di Lugano in Svizzera.
Le coordinate geografiche della stazione sono:
46° 00' 08" N, 8° 55' 31" E, 447 m slm (Qui puoi scaricare il FILE con la posizione per Google Earth)

La stazione è equipaggiata con una camera Mintron Mintron MTV-12V6HC-EX con obiettivo Pentax 6mm f/1.2
La scheda di digitalizzazione è una Imaging Source DFG/USB2-LT
L'acquisizione è garantita da un PC dedicato su cui gira UFOCapture V2.

La camera punta verso le seguenti coordinate altazimutali:
Azimut 147.5°, altezza 34.5°

Il campo inquadrato è largo 56.7° e permette di monitorare l'area indicata dalla mappa:

Aggiungo che da oggi è possibile, sul mio sito www.astropix.it, visionare la nuova sezione Ricerca/Meteore. Qui conto di pubblicare le tabelle riassuntive con i dati elaborati da UFOAnalyzer (per il momento c'è solo quella di Aprile). Una cosa secondo me abbastanza utile, visto che spesso sono fuori casa, è la possibilità di visionare in tempo reale l'anteprima delle ultime 20 immagini riprese da UFOCapture.

Fatemi sapere come la trovate.

ECCEZIONALE Ivaldo.
Complimenti davvero!!!

Alcune domande:

L'inserimento sul tuo sito delle ultime 20 immagini avviene in modo automatico attraverso la possibilità di trasferire le immagini via FTP di UFOCapture oppure le inserisci manualmente?

La tabella riassuntiva che hai inserito contiene tutte lemeteore che hai ripreso in 13 giorni di osservazione?

Nico Montigiani ha scritto:

L'inserimento sul tuo sito delle ultime 20 immagini avviene in modo automatico attraverso la possibilità di trasferire le immagini via FTP di UFOCapture oppure le inserisci manualmente?

La prima che hai detto.

Nico Montigiani ha scritto:

La tabella riassuntiva che hai inserito contiene tutte lemeteore che hai ripreso in 13 giorni di osservazione?

Si, ha piovuto un bel po'...

Ivaldo Cervini ha scritto:

La prima che hai detto. ...

Stavo pensando da qualche tempo anche io di fare la stessa cosa sul mio sito, ma non conosco molto bene l'HTML (se hai usato quel linguaggio) e quindi ho delle difficoltà nel generare un codice che mi faccia vedere la galleria di immagini in una pagina web come hai fatto tu.
Hai usato per caso qualche programma tipo Frontpage o qualcosa di simile che ha già qualcosa di preparato per creare gallerie del genere?
Magari possiamo continuare la discussione via mail o in PM se ti va.

Ivaldo Cervini ha scritto:

Si, ha piovuto un bel po'...

Anche qui da me.

Nico Montigiani ha scritto:

Stavo pensando da qualche tempo anche io di fare la stessa cosa sul mio sito, ma non conosco molto bene l'HTML (se hai usato quel linguaggio) e quindi ho delle difficoltà nel generare un codice che mi faccia vedere la galleria di immagini in una pagina web come hai fatto tu.
Hai usato per caso qualche programma tipo Frontpage o qualcosa di simile che ha già qualcosa di preparato per creare gallerie del genere?

In realtà è molto semplice perché si tratta di pagine statiche. UFOCapture genera le immagini e le miniature dando sempre lo stesso nome.

Mi spiego con un esempio. Ipotiziamo per semplicità che tu imposti UFOCapture per generare 2 immagini con relativa anteprima, lui invierà via FTP prima un file "ufo1.jpg" e un file "ufos1.jpg" (quello con la esse è l'anteprima). Alla seconda meteora rilevata invierà "ufo2.jpg" e "ufos2.jpg". Alla terza invierà di nuovo "ufo1.jpg" e "ufos1.jpg" perché tu gli hai detto di crearne solo 2. Questi due file sostituiranno sul tuo sito quelli esistenti e quindi chi visita il sito non vedrà più la vecchia immagine ma la nuova (il codice HTML è "stupido" e non si accorge che la foto è cambiata, perché ha lo stesso nome).

Ovviamente puoi fare più di due pagine in modo da vedere le ultime N immagini (io ne ho fatte 20).

Se hai bisogno di aiuto per creare le pagine ed impostare i parametri per l'FTP in UFOCapture non esitare a chiedermi, sarò felice di aiutarti.

Ti ringrazio molto Ivaldo per le utilissime informazioni.
Ho provato velocemente a testare l'invio via FTP, ma UFOCapture mi da un messaggio d'errore dicendomi una cosa tipo che non riesce a "risolvere l'indirizzo o.....".
L'indirizzo IP del server sono sicuro di averlo inserito correttamente.

Tu nella finestrella delle impostazioni dell'FTP, oltre al nome del server, cosa hai inserito nel campo "Dir"?
Non vorrei fosse quello... io l'ho lasciato in bianco sperando mettesse tutto nella root del mio spazio ftp.
Fra l'altro, siccome uso un router dovrei controllare anche la porta usata...
Dovrò studiarmi un po' meglio il tutto.
Nel frattempo ogni tuo consiglio srà utilissimo.

Grazie ancora

Nico Montigiani ha scritto:

...UFOCapture mi da un messaggio d'errore dicendomi una cosa tipo che non riesce a "risolvere l'indirizzo o.....".
L'indirizzo IP del server sono sicuro di averlo inserito correttamente.

Hai provato ad inserire il nome del server anziché il numero IP? E comunque il numero IP lo hai inserito direttamente es. "155.134.71.20" o in forma di URL, es. "ftp://155.134.71.20".
Io ho inserito direttamente il nome del server tipo "www.vattelapesca.org".

Nico Montigiani ha scritto:

Tu nella finestrella delle impostazioni dell'FTP, oltre al nome del server, cosa hai inserito nel campo "Dir"?
Non vorrei fosse quello... io l'ho lasciato in bianco sperando mettesse tutto nella root del mio spazio ftp.

Io ho effettivamente messo la directory in cui inserire i file, es. "meteore/anteprime", ma penso che lasciando vuoto vada in root come dici.

Nico Montigiani ha scritto:

Fra l'altro, siccome uso un router dovrei controllare anche la porta usata...

La porta per il protocollo FTP è la 21, ma normalmente è aperta in uscita nei router quindi non dovresti avere problemi.

Ivaldo Cervini ha scritto:

Hai provato ad inserire il nome del server anziché il numero IP? E comunque il numero IP lo hai inserito direttamente es. "155.134.71.20" o in forma di URL, es. "ftp://155.134.71.20".
Io ho inserito direttamente il nome del server tipo "www.vattelapesca.org"..

Per ora ho provato solo da inserire il numero IP puro e semplice.... stasera provo sia aggiungendo "ftp://" che mettendo il nome del server (se lo trovo).

Ivaldo Cervini ha scritto:

La porta per il protocollo FTP è la 21, ma normalmente è aperta in uscita nei router quindi non dovresti avere problemi.

Infatti anche io pensavo che dovrebbero esserci grossi problemi.... vedremo...

Grazie mile per le utilissime info.

Ciao Ivaldo, ho provato di nuovo l'invio via ftp e stavolta ha funzionato.... sbagliavo a mettere la password (non gli piaceva un copia-incolla da una mail ) e anche per la directory non gli piaceva il campo vuoto.

A questo punto però mi sono accorto di un inconveniente.
Quando il software registra una meteora e la trasferisce via ftp, le riprese si interrompono per un periodo di circa 22 secondi se trasferisco solo la thumbnail a 200X150, mentre rimane fermo per ben un minuto circa se faccio trasferire sia la thumbnail a 200X150 che l'immagine a 640X480.

Tu ti sei accorto se anche a te si comporta così?
Purtroppo questi tempi morti potrebbero risultare importanti nel caso del calcolo degli ZHR su sciami molto attivi poichè si rischia di perdere qualche meteora ed il tempo di osservazione effettivo non è più esattamente calcolabile temo.

Nico Montigiani ha scritto:

Quando il software registra una meteora e la trasferisce via ftp, le riprese si interrompono per un periodo di circa 22 secondi se trasferisco solo la thumbnail a 200X150, mentre rimane fermo per ben un minuto circa se faccio trasferire sia la thumbnail a 200X150 che l'immagine a 640X480.

Accidenti, la tua connessione FTP deve essere davvero lenta. Nel mio caso le anteprime sono di 180x135 e le immagini 768x576 e il tutto viene trasferito in meno di un secondo. Non sono certo che questa interruzione sia un vero problema: secondo me quella che viene interrotta è solo la visualizzazione a schermo (volutamente, ritengo, proprio per evitare rallentementi).

Puoi avere ragione sia riguardo la velocità della mia connessione FTP che riguardo la sospensione temporanea della visualizzazione da parte di UFOCapture.
Anche se mi sembra di aver provato a produrre un evento successivo mentre il software stava spedendo l'evento precedente via FTP e, almeno in quell'occasione, il software non l'ha registrato....

Ma devo fare altre prove.

Grande Ivaldo,

davvero complimenti per come ti stai approcciando alla ripresa di meteore e TLE...

Ferruccio

Ciao a tutti,
sono tornato dalla mia vacanza. Mentre ero via avevo notato che la stazione SARM aveva smesso di aggiornare la pagina web con le anteprime la notte del 25 maggio. Speravo vi fosse stato un problema al collegamento internet e che i filmati venissero comunque registrati, ma purtroppo non è stato così. Un banale guasto alla ventola del processore del PC ha impedito la raccolta dei dati dal 26 maggio a ieri sera. Ora dovrebbe essere a posto, ma questo mi ha insegnato che l'imprevisto è sempre dietro l'angolo.

Ben tornato Ivaldo, peccato il 27 Maggio c'è stata una notte piena di Sprite, e il 2 giugno è statp avvistato un megabolide che poteva rientrare nel tuo campo, peccato, vedrai che ci rifaremo.

Ferruccio

Ciao Ivaldo.
Hai tutta la mia solidarietà per quanto riguarda gli imprevisti.
Con tutta l'elettronica che c'è nela moderna astrofilia può succedere di tutto.
Pensa che io in 5 anni ho bruciato 4 schede madri del Meade LX200 dell'osservatorio a causa dei fulmini.

mannaggia io invece non sono ancora riuscito a far accendere il pc dal bios, anche se in un dell portatile che mi hanno prestato è prevista la funzione, questa elettronica...

Ferruccio

Ferruccio Zanotti ha scritto:

mannaggia io invece non sono ancora riuscito a far accendere il pc dal bios, anche se in un dell portatile che mi hanno prestato è prevista la funzione, questa elettronica...

Ferruccio

L'argomento è molto interessante e possiamo continuare a sviscerarlo nella sezione hardware dove ho inserito un mio post in proposito:
https://meteore.forumattivo.com/hardware-f8/accensione-automatica-pc-t265.htm#855

Sarò via fino a venerdì.
Se il santo protettore delle ventoline assiste il mio PC, SARM_BR dovrebbe comunque continuare a registrare.

Te lo auguro.

Una domanda.... dalle immagini sul tuo sito mi sembra che tu non abbia la custodia impermeabile per la telecamera... come fai se piove?

Nico Montigiani ha scritto:

Una domanda.... dalle immagini sul tuo sito mi sembra che tu non abbia la custodia impermeabile per la telecamera... come fai se piove?

La Mintron resta coperta da una tettoia ed è infilata in un sacchetto per i surgelati.


Se proprio dovesse piovere di traverso in teoria si bagnerebbe solo l'obiettivo. Finora è andata bene.


Ho appena ordinato una "gemella" (camera/obiettivo/grabber) da piazzare in una nuova postazione. Lì avrò senz'altro bisogno di una custodia impermeabile. Magari ne approfitto per acquistarne due e aggiornare anche la postazione di Breganzona. Tu o altri amici del forum potete darmi dei consigli su dove acquistare questi contenitori online?

Ivaldo non sarebbe davvero male una seconda stazione, qui trovi info sulla custodia che ho anch'io:

https://meteore.forumattivo.com/metodologie-di-ripresa-f9/protezione-per-telecamere-t58.htm

Se hai domande a disposizione

Ferruccio

qui hanno varie cose...
per le custodie
http://www.elettronicanobile.biz/catalog/index.php?cPath=36_65

ventole...

mai avuto problemi di appannamento o necessita di riscaldare, specialmente adesso. )))

per la custodia ricorda sempre che a differenza delle telecamere "normali", noi puntiamo a qualche decina di gradi di altezza e l'acqua... scorre verso la culatta che ha sempre fili vieo ed elettrici se non la ventola e la resistenza.... Silvestri consiglia sempre la "prova doccia". ovvero porta la cuistodia piena di carta assorbente sotto la doccia e poi controlla la carta se umidiccia... e poi silicone...

ciao
r.

Ancora sulle custodie, una domanda stupida:
a livello di dimensioni sono standard o devo accertarmi che la Mintron ci stia all'interno?
E ancora, il trasformatore della camera si può mettere all'interno della costodia oppure va lasciato fuori?

Grazie.

a mio avviso trasformatore fuori... diminuiscono "problemi", anche di sicurezza,
le misure dovrebbero essere se non standard abbastanza standardizzate. Per ogni contenitore ci sono misure interne ed esterne.... nel sito che ti ho indicato. Ciao.